Konserwatywna organizacja prawnicza ponowiła sprzeciw wobec zasady zezwalającej w Illinois na liczenie kart do głosowania wysyłanych pocztą przez 14 dni po dniu wyborów.
Organizacja wezwała Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych USA do uchylenia orzeczeń innych sądów, które podtrzymały to prawo, ponieważ trzem republikańskim powodom brakowało wystarczających argumentów i dowodów do jego zakwestionowania. Apelację w tym tygodniu złożyła organizacja Judicial Watch. Zwróciła się również do Sądu Najwyższego o wyjaśnienie orzeczeń dotyczących tego, kto ma prawo odwoływać się od pozwów po dniu wyborów, po tym, jak wiele pozwów kwestionujących wyniki wyborów stanowych w 2020 r. złożonych w imieniu Donalda Trumpa zostało odrzuconych z powodu braku legalnych przesłanek. Judicial Watch była jedną z paru grup, które pomagały Donaldowi Trumpowi w dążeniu do wstrzymania liczenia kart do głosowania korespondencyjnego po wyborach w 2020 roku, kiedy Trump przegrał z Joe Bidenem. Apelacja do Sądu Najwyższego została złożona niecały miesiąc po tym, jak federalny sąd apelacyjny w Luizjanie stanął po stronie Republikanów i orzekł, że prawo Mississippi zezwalające na liczenie kart do głosowania po dniu wyborów narusza prawo federalne. Kwestią sporną w przypadku Illinois jest prawo stanowe z 2015 r., które wymaga liczenia kart do głosowania wysyłanych pocztą, które są opatrzone stemplem pocztowym lub podpisane i poświadczone przez wyborcę do dnia wyborów i dotrą do komisji wyborczej w ciągu kolejnych 14 dni.
