Ofiary masowej strzelaniny podczas parady 4 lipca 2022 roku w Highland Park złożyły pozwy przeciwko policji stanowej Illinois. Poszkodowani twierdzą, że policja umożliwiła uzyskanie pozwolenia na broń palną sprawcy masakry, mimo że stanowił on zagrożenie. W ciągu ostatniego miesiąca złożono pięć pozwów w Sądzie Roszczeń stanu Illinois. Oskarżono w nich policję stanową o zaniedbanie w związku z zatwierdzeniem wniosku Roberta E. Crimo III o pozwolenie na posiadanie broni w 2019 r., mimo że policja Highland Park wydała wobec niego ostrzeżenie o „wyraźnym i obecnym zagrożeniu” parę miesięcy wcześniej. Crimo jest oskarżony o zastrzelenie ponad 2 lata temu siedmiu osób z ranienie 48 innych. Policja stanowa – która nie chce komentować sprawy- stwierdziła, że ostrzeżenie nie uznano za podstawę do odmowy wydania zezwolenia na broń. Pozwy jednak to kwestionują. Czytamy w nich, że ostrzeżenie, spowodowane wezwaniem lokalnej policji do domu Crimo, zawierało szczegóły, które wskazywały, że nie był on zdolny do uzyskania pozwolenia na broni. „Okrucieństwo dokonane przez Roberta Crimo III było do przewidzenia i można było mu zapobiec, gdyby tylko policja stanowa Illinois i jej Biuro Usług Broni Palnej przestrzegały swoich wewnętrznych zasad, praw i przepisów kodeksowych, które miały zastosowanie do niebezpiecznych osób, takich jak Robert Crimo III” – czytamy w pozwie złożonym przez rodzinę Eduardo Uvaldo, który zginął w strzelaninie. Crimo złożył wniosek o pozwolenie na posiadania broni, gdy miał 19 lat i wymagał dodatkowego sponsora, którym został jego ojciec, Robert Crimo Jr. Ten ostatni przyznał się w ubiegłym roku do lekkomyślnego zachowania i podpisania wniosku, dodając, że wiedział, iż jego syn nie powinien posiadać broni. Zgodnie z pozwami, czerwona flaga pojawiła się, gdy policja Highland Park zareagowała na wezwanie do domu Crimo we wrześniu 2019 roku. Członek rodziny zadzwonił na policję, twierdząc, że Crimo miał skłonności samobójcze i groził „zabiciem wszystkich” – czytamy w pozwie. Policja przybyła na miejsce i skonfiskowała kilkanaście noży, sztylet i miecz. Funkcjonariusze usłyszeli jednak od ojca, że broń należy do niego, a rodzina zaprzeczyła, że Crimo groził im i sobie. Trzy inne podobne pozwy zostały złożone przez kancelarię adwokacką w imieniu ofiar Zoe Kolpack, Stephena Kolpacka i Michaela Joyce’a. Do sądu wpłynął też pozew podpisany przez prawie 40 ofiar i krewnych masakry podczas świątecznej parady. W 2022 roku te same rodziny złożyły pozew w sądzie stanowym przeciwko Crimo, jego ojcu i producentowi broni Smith & Wesson, który wyprodukował karabin AR-15, użyty podczas masakry.
